達康書記，巢湖市臥牛街道龜山社區(qū)人員有沒有做到從人民中來，到人民中去？

達康書記幫幫我

2017年5月4日本網(wǎng)接到丁善清同志實名舉報，經(jīng)與其電話聯(lián)系確認其有效性，投訴人同意承擔相關后果。全文內(nèi)容如下：

安徽省人民政府 :

1、韓延光同志簡介

韓延光同志1950年參加工作，1958年受國家統(tǒng)一調配，支援巢湖建設來到巢湖東風石灰石礦工作，1985退休，現(xiàn)年87歲，中共老黨員，韓延光同志勤勤懇懇為黨工作幾十年，多次被評為優(yōu)秀黨員和優(yōu)秀職工，并獲得省級勞動模范，退休工資享受比別人高5%的待遇，老人在事發(fā)前幾天曾主動去社區(qū)繳納黨費，說明老人是一個黨性較強的人。

2、事故經(jīng)過

老人生前由于子女多，企業(yè)條件差沒有住房，1985年退休后自己在山坡處搭建兩間小屋和廚房總共不足40平方，老人在此艱苦的環(huán)境下一住就是33年，(附居住房屋圖片)

并在房屋周邊填平凹地種點蔬菜貼補家用，2017年3月31日上午8點多鐘，龜山社區(qū)工作人員當日在沒有任何溝通和告知的情況下，現(xiàn)場也沒有標注明確的清理界線，突然對老人菜地進行粗爆、野蠻的損毀，老人在自家屋子里聽到外面有很多人在說話的聲音，就到門外看，一看有很多人在自家菜地里，正在野蠻損毀自家的菜地，就問你們是干什么的，當時現(xiàn)場的拔菜人員沒有一人理采，瘋狂地把菜拔了離開現(xiàn)場，老人感到人格和尊嚴受到極大的漠視和侮辱，由于受到強烈的刺激導致心臟病復發(fā)，當場暈倒，后經(jīng)120救護車送到合肥市第八人民醫(yī)院進行救治，2017年4月6日夜間老人疼痛難忍，4月7日上午7點多，又通過120救護車轉送到安徽醫(yī)科大學附屬巢湖醫(yī)院，進一步進行搶救治療，終因搶救無效，老人于4月7日12點左右含恨離開人世。

3、事故原因

由于龜山社區(qū)在創(chuàng)建活動中沒有做好宣傳工作，也沒有在小區(qū)張貼宣傳通知，當日更沒有人上門告知老人，粗爆、野蠻的工作行為，對老人的人格和尊嚴造成極大的漠視和侮辱，是刺激老人心臟病復發(fā)、是死亡的主要原因。

老人住院期間，多次念叨社區(qū)為什么沒有人來過問此事，后由家人兩次電話聯(lián)系社區(qū)負責人茆家慧書記，要求來人安慰一下老人，消除老人受辱的心情，定能有利治療，然而社區(qū)自始至終沒有任何人對此事進行過問，對老人的人格和尊嚴進一步造成傷害，使老人病情加重是導致死亡的次要原因。

4、搶救過程

老人心臟病復發(fā)暈倒后，龜山社區(qū)拔菜人員是以曹鶯副主任為首的相關人員并沒有第一時間撥打120電話搶救病人，卻打110請來民警，110民警到達現(xiàn)場時始終沒有看望和組織搶救病人，這是沒有一點道德和良知的具體表現(xiàn)，更看不出社區(qū)作為一級基層組織執(zhí)政為民，執(zhí)法為民的綜旨，最終是社區(qū)衛(wèi)生所許醫(yī)生撥打120電話，約半小時左右120救護車到達現(xiàn)場，當時社區(qū)負責人，茆家慧書記也趕到現(xiàn)場，但茆書記并沒有在第一時間去看望病人情況，只是與現(xiàn)場民警進行交流，事情是因社區(qū)粗爆、野蠻的工作行為損毀老人菜地，老人的人格和尊嚴受到極大的漠視和侮辱，刺激老人心臟病復發(fā)，社區(qū)理當安排人員協(xié)助搶救病人，然而社區(qū)根本無人過問。全部是老人家人將老人抬上120救護車送往巢湖市第八人民醫(yī)院進行救治，自2017年3月31日上午住入合肥市第八人民醫(yī)院4月7日上午7點半左右又通過120救護車將老人轉入安徽醫(yī)科大學附屬巢湖醫(yī)院，進一步進行救治，終因救治無效，老人于2017年4月7日12點左右含怨而死，社區(qū)始終未過問此事，簡直沒有一點道德和良知。

5、住院期間

老人住院期間多次重復，我在此住了30多年，東風礦歷界黨委對我們老同志都是很尊重的，現(xiàn)在的社區(qū)領導對我們老同志太不尊重了，多次要求家人聯(lián)系社區(qū)，家人兩次打電話給社區(qū)負責人茆書記希望社區(qū)能來人到醫(yī)院看望、安慰一下老人，讓老人消消氣，有利于治療，然而在老人住院期間社區(qū)沒有任何人去醫(yī)院看望過，事實證明社區(qū)相關人員太絕情，沒有起碼的人性。

另外還有一個情況，就在老人住院當日，老人的老伴現(xiàn)年83歲已在合肥市第八人民醫(yī)院住院多日（兩位退休老職工同時住院），作為社區(qū)從尊重和關心老人的角度出發(fā)，也應該有人去醫(yī)院看一看，然而社區(qū)在老人住院期間根本沒有任何反映，因此，我認為社區(qū)相關人員缺少起碼的人性，天理難容。

6、老人死后

4月7日老人離開人世后，死者家人在第一時間電話告訴社區(qū)負責人茆家慧書記，社區(qū)仍然沒有任何人前來過問，4月7日下午全家人在老人屋里布置靈堂時，社區(qū)來了2人，本以為社區(qū)來人是上門表示歉意的，然而來人站在門外明確地說我們來，沒有其它任何事，就是來通知你們家不能放炮竹，連門都沒進說完就走了，而且也沒有對死者做到最起碼的尊重，連一個禮都未敬，簡直沒有一點道德、人性和良知。
創(chuàng)建文明城市倡導的是：關心幫助老人是全社會的職責，然而龜山社區(qū)相關人員踐行的是粗爆、野蠻的工作方法，漠視和侮辱老人的人格和尊嚴，完全就是草菅人命，龜山社區(qū)在整個事件過程中尚未體現(xiàn)半點人性、道德和良知。

7、老人善后處理

老人4月7日死亡4月9日火化，全部是死者家人自行操辦的，死者家人于4月10日和14日，4月17日三次去社區(qū)辦公室于茆家慧書記進行溝通,尚未達成共識。現(xiàn)將事故實情如實呈報巢湖市人民政府，強烈要求，希望通過調查核實，對龜山社區(qū)相關責任人員給予應有的處罰，直至追究刑事責任，還老人一個起碼的公道。

我的訴求：

（1）老人是因龜山社區(qū)在創(chuàng)建活動中的不文明行為，不規(guī)范程序，現(xiàn)場沒有標注明確的清理界線，事前沒有充分的宣傳和溝通好的情況下，工作當日又沒有履行告知義務，現(xiàn)場粗爆、野蠻工作行為，老人當時詢問時無人理采，使老人感到人格和尊嚴受到極大的漠視和侮辱，刺激老人心臟病復發(fā)，經(jīng)搶救7天后死亡，老人死亡與社區(qū)拔菜存在直接關系，龜山社區(qū)應負有不可推卸的責任。應該向死者和家人道歉。

（2）老人生前每月退休工資3000多元，現(xiàn)在家庭經(jīng)濟直接受損，社區(qū)應給予補償。

（3）老人在醫(yī)院期間搶救、醫(yī)藥費、護理費，社區(qū)應給予補償。

（4）老人火化后到目前沒有墓地安葬，社區(qū)應給予補償。

（5）老人的老伴郭明珍在老人含怨而死后，精神受到極大傷害，應該達到精神撫慰金的補償。

（6）對社區(qū)相關責任人員給予應有的處罰，并承擔民事賠償責任，直至追究行事責任。

希望人民政府能為基層老百姓主持公平，還死者一個公道，弘揚社會正義，讓老百姓看到一個有希望的政府，一個有責任的政府，一個真正為民做主的政府。

申訴人：郭明珍

二〇一七年五月四日

實名舉報人：丁善清
聯(lián)系電話：13956619506

[sub][/sub][sup][/sup][strike][/strike]

達康書記幫幫我

希望大家?guī)臀翼旐斕樱鶎痈刹康囊靶U作風需要約束

05656416

頂

05656416

臥牛辦事處還是不錯的

臥牛山街道

網(wǎng)友：

    您好！

  您所反映的情況，我街道高度重視，并開展深入調查，現(xiàn)回復如下：

  根據(jù)城市發(fā)展、創(chuàng)建全國文明城市工作需要，3年前全市就以各種形式進行宣傳，社區(qū)居民廣泛知曉，且今年是驗收之年，宣傳力度較往年更大。3月31日之前的一個星期，關于鏟菜的事，社區(qū)相關人員就已與韓延光老伴商量一致。3月31日，社區(qū)工作人員以及共建單位（市法院）三位同志到現(xiàn)場鏟菜，再次與韓延光老人的兒子韓景順進行溝通，且韓景順也表示同意（有三名市法院工作人員為證）。

鏟菜當時韓延光老人狀態(tài)良好（有圖片為證），得知韓延光老人生病后，社區(qū)書記茆家慧（當時在街道開會），立即趕回社區(qū)，且第一時間打電話給社區(qū)所在衛(wèi)生室許建國醫(yī)生，許醫(yī)生立即到現(xiàn)場予以救治，因韓延光老人本身患有心臟病等問題，社區(qū)工作人員卓太和請許醫(yī)生即刻撥打了120救急電話。隨后社區(qū)第一書記周星第一時間也趕到醫(yī)院，找到主治醫(yī)生詢問病情，得知病情穩(wěn)定后才離開醫(yī)院。

韓延光老人去世后的次日中午，社區(qū)書記茆家慧和龜山居民汪佳梅、馬宜華一起，前去吊唁韓延光老人（有社區(qū)居民為證）。

韓延光老人去世后，如果家庭生活確有困難，可以向社區(qū)和街道反映；至于提出的賠償問題，建議通過司法途徑予以解決。

         巢湖市臥牛山街道辦事處

            2017年5月15日

228866

舉報人反映問題要實事求是，不要歪確事實。

tswwy1999

從投訴和政府基層答復，感覺反差太大，要不是投訴人惡意歪曲事實，就是政府基層人員怕?lián)熑坞[瞞事實，讓我們到底去相信誰呢？？？

達康書記幫幫我

社區(qū)竟然好意思說精神狀態(tài)良好，歪曲事實，老人是當著社區(qū)人的面打120送走的，你竟然好意思說精神狀態(tài)良好

社會已黑？

tswwy1999:從投訴和政府基層答復，感覺反差太大，要不是投訴人惡意歪曲事實，就是政府基層人員怕?lián)熑坞[瞞事實，讓我們到底去相信誰呢？？？ (2017-05-19 08:42) 

正常情況都是政府基層人員隱瞞事實，這種情況見多了，到最后還把所有責任推給普通老百姓，誰叫官字兩張口