【轉(zhuǎn)載】袁隆平買車，仇富心理也對勞動財富的肯定(第1次發(fā)帖如有得罪請包含)

非要自己是

袁隆平買車，仇富心理也對勞動財富的肯定
社會發(fā)展了，時代進步了，富人也多起來了，隨著貧富的不均，兩者間的差距也大起來了，仇富心理也成了一種現(xiàn)代社會普通人群對富人的心態(tài)。這其中包含著對富人的輕視或不滿，更多的是對富人們的為富不仁而不滿，認為這社會財富不是通過自己的努力而是通過一些手段，甚至有掠奪的成分所在。這樣的社會心理某種程度上是存在著社會的兩極分化，一方面是普通老百姓對財富的渴求而不可得；另一方面是對這種社會財富的分配不均或付出和所得不能正比感到不滿，而產(chǎn)生的強烈抵制。

近期，袁隆平院士為老伴選車得到了網(wǎng)民的一邊到的支持，大家普通認為像袁隆平這樣的人，憑自己的勞動成果致富的人，應(yīng)該受到尊重，雖然在報道中據(jù)說袁隆平院士已經(jīng)有六七輛車了。從這一事件來看，社會的仇富心理并不是盲目的，或者對任何富人都是有仇視心理的。至少像袁隆平院士，大家都認為即使家里配備了六七架飛機也是正常的，可以理解的。

和袁隆平院士比較，對于深平安三高管年薪超4000千萬的行為來說，這是一個在天一個在地了。袁隆平院士作為世界性的糧食之父，他所為社會付出的貢獻和他得到財富來說，都應(yīng)該在他的本分之內(nèi)，大家都認為他的所得比他的付出的只少不多，理所當然地可以擁有自己創(chuàng)造的那份社會財富；對于平安三高管來說，這么高的年薪普遍認為貢獻的價值還沒有這年薪來的多，有變相獲取社會財富的行為所在。

在這兩種不同富人的比較下，社會仇富心理還是有可取之處，因為他們也能夠認識到這富人們的財富來得是不是合理，或合法，在合理合法的情況下即使你擁有更多的社會財富，這仇富的人也不會多，如果你的財富來源有問題所在，那這仇富的行為是不可避免地出現(xiàn)了。

在這樣的情況來看，普通老百姓還是肯定對勞動財富的所有。只要你能憑自己的貢獻去獲取相應(yīng)的社會財富，不但不會得到社會的否認，還會讓大家尊重你的對財富的支配，即使你再怎樣花錢也是認為這是你應(yīng)有的享受和所得。

袁隆平院士的行為也很好的為我們的富人們開了個頭，在我們的周圍有多少富人因為去顯示自身的財富高消費地揮霍行為在網(wǎng)上遭受了眾多網(wǎng)友們的討伐，而袁隆平院士的行為恰恰相反。

袁隆平院士為老伴買車，只會讓我們對財富的尊重而不是帶有仇富的心理去看等待，仇富心理也是對勞動財富的一種肯定。